заманали меня эти дискуссии по поводу, какой факультет лучше и зачем все эти предметы. далее моя тирада по поводу универа, где я учусь, и по поводу факультета и специальности, которую я изучаю.
бакалавр это не просто специалист. по большому счету это даже не специалист. бакалавр это всего лишь введение в профессию. поэтому нужны такие предметы как "право", "философия", "охрана окружающей среды", "физика" и т.д. студент должен уметь "шарить" не только в своей профессии, но и в окружающей обстановке. и именно в этом отличие высшего образования от средне-специального или прикладного. конечно, большинство сегодняшних студентов возмущается, зачем нужны подобные предметы, однако, по моему личному мнению, да и опыту, такие предметы очень легко сдать, если имеется хоть немножечко ума и логики. лекции по таким предметам проводятся лишь для того, чтобы студент мог узнать то, чего он еще не знает. и говорить здесь нужно не о надобности этих предметов, а о лености и деградации. гугл и знакомые могут все сказать и подсказать, однако гораздо полезнее, да и презентабельнее знать все самому.
еще один вопрос, обсуждение которого надоело слышать, заключается в длительности обучения - 3 года. я считаю, что в моей программе это действительно, много. но опять-таки, это лично для меня. типичное расписание составлено так, что в день случаются только 2-3 пары, остается много свободного времени. это подходит, например, спортсменам - можно и учиться, и заниматься спортом. для работы подощло бы выделить 2-3 дня свободных. но какая может быть работа в процессе обучения? вряд ли какая фирма согласится взять студента, который еще мало что умеет, или вовсе ничего не умеет. если составлять расписание самому, то в день выходит 3-4 пары, как и рабочий день с 8 до 4, что вполне посильно. следовательно, всю программу можно закончить за 2 года. в крайнем случае, за 2,5. однако, в наше время много молодых людей, которые не хотят учиться, или которым волей-неволей приходится работать, - наверное, именно для них рассчитаны эти 3 года.
хотелось бы еще затронуть cum laude. я считаю, что получать кум лауде на бакалавре не имеет особого смысла. все предметы, даже которые по специальности, преподаются в очень общих темах - особо нечем гордится, в то время как магистр обладает знаниями в отдельной сфере, и вот тут уже кум лауде имеет значительную роль.
далее, различие бизнес-инфотехнологии и информатики заключается лишь в том, что на "бизнес" не преподают программирование как таковое, даются лишь начальные представления о том, что это такое, и затрагиваются области бизнеса, которые опять-таки должен знать абсолютно каждый человек, если он занимает хоть сколько-нибудь важную должность в большой фирме. на иформатике не преподается ничего, связанное с бизнесом, однако информатика - это та программа, которая дает возможность более глубоко уйти в программирование и определиться, в какой конкретно области программирования хочется работать - программистом, дизайнером, аналитиком ит.д. выпускники же с бизнес-информатики только и смогут, что работать ит-директором или ит-специалистом, который решает бытовые проблемы в любом офисе.
в эстонии среди эстонцев более популярен ит-колледж, чем тту. однако разница между двумя заведениями колоссальная. первый позволяет развиваться лишь в эстонии, второй же позволяет при большем объеме знаний обосноваться в европе. однако любой специалист должен подтверждать свои знания сертификатами. причем сертификаты должны быть не "светскими", а профессиональными.
невозможно познать все, нужно стать колоссальным профессионалом в одной области и только потом нарабатывать навык в другой отрасли.
мне противны русские студенты, которые приходя в универ, сидят и ноют, зачем мне этот предмет, зачем мне этот универ - что он тогда вообще делает на лекции/практике, шел бы лучше в пту. и сразу бы работал. и не надо сидеть ни на каких лекциях, ни надо никого слушать.
высшее учебное заведение учит работать с большим количеством текста, учит выстживать нудные и ненужные лекции, и не надо мне говорить, что все это в жизни не пригодится. пригодится, и еще как! если, конечно, не сидеть на одном рабочем статусе всю свою жизнь.